活水细浪
大前天的晚上,简短复习了阿尔.帕仙奴的魔鬼代言人,“虚荣,我最爱的原罪”。记得以前跟同学讨论过虚荣的问题,什么是虚荣?在一个fashion的城市,进了一个金字招牌的机构,做一些很大title的项目,在一些影响因子很大的杂志上发文章,衣着光鲜,风度翩翩。不过要供很贵的房子,不能和老爸老妈一起生活,那些项目于职称的意义远大于切实的作用,这样算不算虚荣呢?
前天晚上睡觉前,翻了Tatsuoka的博士论文,发现她的想法中很大程度上受了矩阵图形化的启发。
昨天晚上,在Q的签名改为“活水细浪”,也不知怎么解释。想起来是一种比较好的感觉,有张力、有活力、不拘泥、不偏执。我一直尽量让自己的事情单维、单向,倾向于消除或当自己消除了矛盾,而不是接受矛盾、含味矛盾。
今天上午,看到一句话,觉得很好,“深含容易流于做作,率真容易流于任性” ,这话是用来评价宝钗和黛玉的,想到自己的性格可能是偏于深含的,会不会有时也做作了呢?不知道了。
今天下午继续看IRT,越来越觉得是要付出更多。
JMLE的估计是有一些问题的,参数没有consistence,可能不收敛,需要设置bound,这些缺点都让这种方法显得象打满了补丁的新装。
MLE中,如果目的是要似然函数达到最大值,那么为什么不把第t次似然函数的值和第t+1次的比较,以确定是否收敛,而是用前后两次delta的差是否够小作为标准?前者不是更直接吗?
我自己在excel里模拟的参数估计过程,竟然奇怪的出现似然函数先变大又变小的情况,真是不解。
IRT能做的比它的野心要少很多,JMLE中的三个假设,可能都很难成立,item和examinee能独立吗?item之间能彼此独立吗?
老师要我们写IRT的内部教材,只能是一个很粗糙的了,Baker的书都还没有看明白,即使七八分懂,也要更多时间去消化。
还是要写一个IRT的参数估计程序,包括RSM,如果没有把这些基本弄清楚,让我毕业我都不走。
当你觉得生活的很困难时,就写blog吧。
Comments(5)
